Любое информационное сообщение это некий знак, символ, иероглиф, т.е. некое обозначение или можно назвать код понятия и всегда есть вторая часть, которую обозначали этим кодом понятия. Называют ее тоже по разному типа обозначаемое/обозначенное, содержимое, смысл или более модными словечками типа денотат, десигнат и т.п. … и «поехала 3.14да по кочкам» со всякими сигнификатами, когнификатами, коннотатами, концептами, гештальтами, квалиа… но это всё шелуха.
И знаменитый Фреге со своим треугольником был прав, но не полностью, треугольник на самом деле не треугольник, а квадрат!!! А еще точнее буква П, или модель. И хотя Фреге был математиком, но он не знал метаматематики, т.е. теории моделей, просто тогда этого еще не существовало. Любопытно, что в тоже время примерно жил Соссюр и у него тоже были правильные мысли, однако возможно они не знали друг друга. Фреге Соссюра не читал наверное и наоборот Соссюр Фреге.
А вот если бы почитали друг друга то и был бы у них квадрат или прямоугольник, а еще точнее была бы более продвинутая теория семиотики, теория полного П потому, что более правильно, что это все модели! А модель это буква П, а были весьма близко, понятие языкового знака Соссюра надо было соединить с треугольником Фреге и получили бы теорию полного П или теорию семиотического П, теорию семиотической модели вот и весь концепт с гештальтом.
Но народ чувствует какой-то подвох, чует, что не стыкуется, в той же хрянцузсской школе там был семантический квадрат, но опять же не такой, вот народ ходит все вокруг и около, и ищет, и мне встречаются уже и семантические тетраэдры.
Семантический треугольник Фреге является основой семантики процесса смыслообразования в теоретическом знании. Понятия Фреге семантических имен вершин соответствуют, согласно авторской концепции смыслообразования, четырем параметрам N B, G, Л смыслоопределения. Четыре независимых направления N В, G, Л задают четыре вершины координатного тетраэдра трехмерного проективного пространства. Этот тетраэдр назван семантическим тетраэдром философии смысла.
Но и этот доктор не туда обобщил, он понимал, что что-то не так, но не туда вершинку поставил. И так, теперь по существу.
- есть то, что обозначают и
- есть то, чем обозначают
- и у этих двух вещей есть образы в голове
- и это есть модель, и эта модель есть универсальное понятие
(Z = некий материальный объект, который мы называем знаком, символом, иероглифом, словом, предложением, текстом, нечто материальное любой длины и любого размера) ↔ ↔ (образ Z) ↔ (образ O) ↔ ↔ (O = объект, некая материальная сущность/объект или некая нематериальная сущность типа понятие, идея, придуманная человеком конструкция логическая или иная).
Вот и получается модель или буква П Z ↔ (образ Z) ↔ (образ O) ↔ O Z ↔ Z* ↔ O* ↔ O
Фреге слепил в одну точку (образ Z) ↔ (образ O) поэтому получился треугольник Сюссар говорил о языковых знаках т.е. о (образ Z) ↔ (образ O).
МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕ 
Треугольник Фреге, информационное сообщение: Один комментарий