Придание смысла знаку, это установление ассоциативной связи (объект внешнего мира) <–> (внутренний образ объекта) <–> (внутренний образ знака) <–> (знак внешний на материальном носителе). Т.е. по сути смысл это установление связи, ассоциации, морфизма. Такие вещи вполне доступны формальной системе. И никакого разрыва между синтаксисом и семантикой. И получается, что сознание это алгоритм по генерации ассоциаций.
Смысл это элемент структуры
Другой подход к формулировке ответа на вопрос что такое смысл — смысл это элемент структуры.
Структура может порождаться двумя способами:
- структура порождается отношениями различия
- структура порождается путем указания прямого соответствия
В математике под структурой понимается следующее: типа есть множество= суть это некая совокупность элементов, когда на множестве вводим какие-то математически отношения (мат. термин), то по сути между некоторыми элементами множества устанавливаем связи. Вот система таких связей и называется структурой. Набор таких связей тоже можно рассматривать как множество, элементами данного множества будут связи. Следовательно, элемент структуры это элемент из множества связей.
МЕТАМОДЕЛИРОВАНИЕ 
Постепенное изменение смысла слов
https://deep-econom.livejournal.com/169373.html
НравитсяНравится
Смысл жизни
Все меняется… все течет… все меняется… каково главное свойство вселенной Изменение это главное свойство вселенной… счет изменений это время…
Ранее я для себя нашел ответ на вопрос: «В чем смысл жизни?» Смысл жизни в самой жизни. И чем она лучше, тем больше в ней смысла.
Вот есть жизнь, не твоя жизнь, а жизнь в смысле как способ существования белковых тел (привет Энгельсу ), ну и не только белковых, но об этом в другой раз, а иначе до основного вопроса не доберусь, поскольку мысль растекается по древу, а древо ветвится …
Так вот, смысл жизни состоит в выживании! Выживание это главный и основной смысл жизни. Выжить любой ценой. И делаем переформулировку предыдущего принципа Смысл жизни в самой жизни. И чем она лучше и дольше, тем больше в ней смысла.
Вывод, человек это инструмент конструирования бессмертия, видится на текущий момент два способа достижения цели, типа белковый, подрегулировка механизма копирования днк, и второй, ИИ (искусс. интеллект), оба способа довольно реальны, в течение 100 лет ближайших, если не влезет каких-либо тонких эффектов запрещающих это, но пока не видно таковых.
Белковые тела тащутся от секса, от чего будет тащиться ИИ? Вероятно от переменного напряжения с особой формой импульсной модуляции.
https://deep-econom.livejournal.com/25529.html
НравитсяНравится
Онтология онтологии, к вопросу о модных словах с неясными смыслами
Я рекомендую избегать всяких таких слов, везде, где вы желаете употребить их, подставляйте их определение и текст станет более понятным и более читаемым, он перестанет быть пустым словоблудием как и большая часть философии.
«LessWrong — это сообщество людей, которые стремятся меньше ошибаться. Наше сообщество выросло из коллективного блога lesswrong.com (link is external), в основу которого лёг цикл статей Элиезера Юдковского о рациональном мышлении. В переводе с английского «less wrong» означает «меньше ошибаюсь».!
https://lesswrong.ru
Вокруг сайта была оффлайн тусовка, там люди в Москве в кафе Кочерга встречались и терли за рациональность и есть консультант https://ailev.livejournal.com довольно известный в некоторых кругах (я узнал о его существовании с год назад), который учит за недорого тому, как правильно системно мыслить и проектировать все что ни попадя. Теперь вот там один из людей https://piongaibaryan.livejournal.com решил организовали сообщество в жж и решили онтологию рациональности описать.
«К онтологии рациональности. Все вокруг очень много в последние пару недель говорят о том, что рациональности не хватает онтологии и собственного вью поинта (давайте, что ли, переведем как-нибудь нормально?). Некоторые стремятся создать.»
https://thpectrum.livejournal.com/433.html
Онтологии — не люблю я это слово, у меня довольно стойкая аллергия на слова пришедшие от философов, психологов с неясными многими смыслами, которым любят щеголять всякие, кто кормится с продуцирования слов.
Под онтологией я понимаю в примитивном смысле просто терминологию, описали терминологию это и есть онтология, в более продвинутом смысле онтология это описание предметной области в терминах программирования, предметную область (область которую нам надо формализовать) это описываем данные и процедуры функции работы с данными и говорим, что это есть описание нашей задачи, типа мы построили онтологию.
онтология = терминология
Онтология это набор понятий (терминов, таксономия (древовидная структура) терминов), описаний понятий и правил вывода, онтология это спецификация структуры предметной области.
Короче, решили они нам всем пояснить терминологию рациональности и типа может быть потом все это соберется в некий учебник по обучению мышлению цель здравая и в целом благая и правильная. Вот и приступили они к своим делам, о которых я и рассказал, я буду смотреть за ними и иногда комментировать.
И так к вопросу о терминологии. Начинают они говорить про рациональность и делают не так, как мне бы виделось. Вначале следовало бы дать определение рациональности.
https://deep-econom.livejournal.com/123342.html
НравитсяНравится