Инвариантная модель мышления

http://psi-logic.narod.ru/invar/invar.htm

В принципе все правильно, хотя товарищ шел иным путем несколько, но понимание у нас примерно одинаковое, основных моментов. Прокомментировал существенные моменты, в основном это мое согласие и цитаты моих текстов аналогичные анализируемому тексту.

Эти алгоритмы я буду называть моделями, а мысленное исполнение соответствующего алгоритма — рассуждением.

http://psi-logic.narod.ru/invar/invar8.htm

Существует много моделей — то есть, алгоритмов рассуждения.

http://psi-logic.narod.ru/invar/invar9.htm

Это почти дословно и моя позиция (с не которыми нюансами). Ну и кстати «инвариантную модель мышления» я называю платформонезависимой, в некотором смысле получается, что тоже инвариантная относительно носителя — интерпретирующего устройства.

Под логикой понимается совокупность всех моделей рассуждения. Говоря о логике, мы можем применять к ней те или иные эпитеты, в зависимости от моделей, на которые опирается то или иное рассуждение. Например, математическая логика, философская логика, интуитивная логика, женская логика, странная логика и т.д. Когда мы говорим просто «логика», то подразумеваем наиболее точные и надежные методы рассуждения из тех, что доступны в конкретной ситуации, противопоставляя их быстрым, но необдуманным заявлениям.

http://psi-logic.narod.ru/invar/invar9.htm

У меня есть пост о протологике, типа мать всех логик. Общая теория структур или к вопросу о протологике

Я называю рефлексией или осознанием способность запоминать свои недавние мысли и использовать их раньше или позже в качестве исходных данных. Рефлексия имеет большое значение для осознания наличия разума у самого себя. Без рефлексии разум не может проанализировать сам себя и сделать вывод о собственной разумности.

http://psi-logic.narod.ru/invar/invara.htm

Да, както так. На компьютерном языке типа протокол выполнения алгоритма

Одно существо называется более разумным, чем другое, если оно способно решать задачи прогнозирования и выбора быстрее, надежнее, точнее и универсальнее, чем другое существо.

Задача прогнозирования: определение будущих ощущений, к которым приведут заданные реакции. Задача выбора: определение будущих реакций, которые нужны для получения заданных ощущений.

http://psi-logic.narod.ru/invar/invarb.htm

Аналогичная позиция

Личность — это совокупность воспоминаний и освоенных моделей. Кстати, заметьте, как легко и «походя» дано новое определение якобы трудноопределимого понятия «личность».

http://psi-logic.narod.ru/invar/invarb.htm

Я называю это алгоритм сознания, а сам алгоритм заключается в обработке моделей

«В поведении нет ничего, кроме рефлексов.» Из выступления на семинаре А. А. Ляпунова (известный математик)

Любые рефлексы это модели.
Исполнение этих моделей реализуется организмом.
В поведении нет ничего, кроме процесса исполнения и обработки моделей.
В мышлении нет ничего, кроме процесса обработки моделей
Приобретение условного рефлекса это порождение новой модели.
Проявление условного рефлекса это процесс использования модели.
Любая интеллектуальная и психическая деятельность это процесс порождения и использования моделей и ничего более. Часть моделей зашита в биологическую конструкцию у биологических организмов.
Определение разума через «способности рассуждать» или, что то же самое, через способность к «логическому мышлению». Последовательная смена мыслей по определенным правилам — это и есть одна из возможных моделей прогнозирования. И, наконец, когда речь заходит об абстрагировании и конструировании новых понятий, то это — тоже несомненно полезное свойство в плане умения прогнозировать и выбирать.

http://psi-logic.narod.ru/invar/invarb.htm

Все правильно, аналогично думаю.

https://deep-econom.livejournal.com/209700.html